Видео

Жду по диамату, я не хочу начинать читать Капитал, пока не освою диамат. Гегеля мне читать очень трудно

Здорово! Большое спасибо!

Спасибо!

Сила примера - изменение самосознания масс, которое возможно в профессиональных коллективах на местах. А по сему - до основания, а затем!?! Вопрос: когда?

Коротко и ясно.Спасибо. Буржуазия , как мы уже имели опыт наблюдать,тоже не пришла к власти законным путем. Но захватила власть способом обмана , внедрив своих людей в ряды Коммунистической Партии,в её высшее партийное руководство ,в командование Рабоче-крестьянской Красной Армии,в вструктуру МВД,подчинив себе СМИ и путём расстрела Дома Советов народных депутатов и тех ,кто выступил на его защиту..

очень нужная и серьёзная тема . уже несколько лет смотрю ваши лекции и михаила попова. это находка

Разве диалектическое отрицание не есть отрицание предмета в самом себе, в своем собственном самодвижении, а не противопоставление его другим предметам?

популизм и увод сознания в сторону от реальных причин.

Герасимов поставил Попову в упрёк, что тот, назвав капиталом средства производства (постоянный капитал), забыл упомянуть "переменный капитал". Марат Удовиченко ничего на это не ответил. Так как же быть с "переменным капиталом"? Есть он или нет?

К сожалению все равнодушные. Нужно поставить вопрос почему, в чем дело, что рабочие не поднимаются на борьбу за свое освобождение. При всем уважении к Бобинову.

Ждём

Чур меня, чур...

Когда слушаешь Вас , так как в другом мире живешь, а то все Путин со всех стран . Спасибо!!!

Спасибо,полезно.

Спасибо , очень полезно знать.

Огромное спасибо!

Ещё есть четвертая ошибка. Рабочему классу не надо было выпускать из рук оружие.

В этой роли Марат Удовиченко прям раскрывается как личность.

😢Сталинисты в своём репертуаре - понятия не имеют об основах марксизма... "Коммунистическое государство", самая большая глупость сталинизма...это все равно что сказать - "снег горячий" или "Сол нце - мокрое"... Коммунизм возможен только при невозможности существования государства, так учили Маркс, Энгельс и Ленин. Разберитесь хоть с этой основой научного коммунизма, - горе - коммунисты...😅

Бог вам судья... Но коммунизм, как и любую общественно-политическую формацию никто не строит. Формация возникает из развития производства и соответствующих этому общественных отношений. Если ваш коммунизм будут строить герои, то это и будет коммунизм для героев. А что не героям делать? Убирать героев и занимать их места на "рублёвках"? Любое обращение к населению по поводу формирования нового должно быть грамотно, продумано и привязано к обстоятельствам. Не стал слушать ролик только из-за неграмотного названия... Сейчас такое время, что надо капиталистам помогать поднимать производство и в тоже время бороться за своё: трудовые права, социальную политику государства, солидарность. Маркс не призывал ничего строить, Ленин призывал самим строиться, Сталин организовал построение населения для достижения необходимых общественных отношений. Но вмешались"строители" коммунизма, и всё, придя в движение, развалилось. В результате: у "героев" коммунизм и сами они на "рублёвках". Кроме тех, кто из под развалин не убежал за рубеж.

Спасибо товарищу докладчику , очень хорошо сказано !

6 глава 2 тома пройдена, спасибо за видеоразбор!

Об эксклюзии. Гюнтер Андерс, «Устарелость человека» 1956 г. В 1956 году философ Гюнтер Андерс написал следующее: «Чтобы подавить любое восстание, не нужно действовать насильственно. Методы, подобные гитлеровским, устарели. Достаточно создать настолько сильную коллективную обусловленность, что сама идея восстания больше не будет появляться в умах людей. Идеальным было бы формировать людей с рождения, ограничивая их врожденные биологические навыки. После этого мы продолжили бы кондиционирование, резко сократив образование, сведя его к усвоению профессиональных навыков. Необразованный человек имеет ограниченный кругозор, и чем больше его мышление ограничивается посредственными занятиями, тем меньше он способен восстать. Мы должны сделать так, чтобы доступ к науке становился все более трудным и элитарным, чтобы существовал разрыв между людьми и наукой, и чтобы информация для широкой публики не имела подрывного содержания. Главное - без философии. Здесь мы также должны использовать силу убеждения, а не прямое насилие: мы будем массово транслировать по телевидению развлекательные программы, затрагивающие только эмоции или инстинкты. Умы будут заняты бесполезным и игривым. Удерживать ум от размышлений можно непрерывными разговорами и музыкой. Мы поставим сексуальность на первое место в списке интересов человека. Нет лучшего социального транквилизатора. В общем, мы будем делать это таким образом, чтобы устранить серьезную часть существования, высмеивать все ценное, постоянно поддерживать легкомыслие, чтобы эйфория публичности стала эталоном человеческого счастья и образцом свободы. Таким образом, обусловливание приведет к такой интеграции, что единственный страх, который нам придется поддерживать, будет заключаться в исключении из системы и, следовательно, в невозможности получить доступ к условиям, необходимым для счастья. С массовым человеком, сформированным таким образом, нужно обращаться как с тем, кто он есть: как с коровой, и за ним нужно следить, как за стадом. Все, что ведет к апатии его ясномыслия, является общественным благом, и то, что могло бы его разбудить, нужно высмеивать, подавлять, бороться с ним. Любая доктрина, которая ставит под сомнение систему, должна быть обозначена как подрывная и террористическая, а с теми, кто ее поддерживает, будут затем обращаться как с террористами».

Большое спасибо!

С марксизмом- ленинизмом знаком. Во всем согласен. Жду от Вас разумного мышления о конкретном преодолении товарности, государственности, классовости, распределения, обмена. Как гарантированно избежать вырождения партийной, государственной, профсоюзной номенклатуры от вырождения в буржуа. при становлении коммунизма от первой его фазы далее. Поконкретнее пожалуйста. Это то, что волнует меня и всех наемных трудящихся и заставляет обращаться к Вам.

Почему, мы живем так плохо:уродские автомобили, плохая бытовая и промышленная техника, во круг грязь и пыль?! Это все по Марксу « Бытие определяет сознание»!

Марат Сергеевич говорит таким спокойным голосом , он как проповедник . Спасибо , он с таким интересом рассказывает, что даже забавно. . С удовольствием слушаю

Привет всем

Первый

Вот интересно, кто такую муть читает? Как говорится, ни уму, ни сердцу. Нужна сила воли, чтобы эту пустоту прочесть

Новая серия книг, - Поповщина о Марксизме- Ленинизме!!!, попы и буржуины оченно рады, а пролетариат в недоумении и заблуждении 😳🤕😇🤑

Спасибо за ваш труд! Всем нам Удачи!

Школьникам ОСОБЕННО НАДО ВСЕ ЭТО ИЗУЧАТЬ !!!!!!!!

Народ ДОЛЖЕН ИЗУЧАТЬ ТРУДЫ ГЕНИЕВ МАРКСА ЭНГЕЛЬСА ЛЕНИНА СТАЛИНА И КОНЕЧНО - ГЕГЕЛЯ !!!!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО - ВАШ ТРУД !!!! ЗАВЕЗИТЕ И В МОСКВУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пожалуй надо закупиться .Но почему то обложка изменила цвет ? или мне кажется ?

Книга очередного "Дюринга". Надо просто из "Анти-Дюринга" Ф.Энгельса зачитывать соответсвующие разоблачения на "теорию" Дюринга о "социалитарном обществе".

Пардон, мелкий эссе, вид сверху, большими скачками. В стране балаган и нет здравомыслия, цели размыты в делах, есть мнение направление план, из чего надо начать и что делать. Советы, страну потеряли, а по факту, они были у нас. С интереса студента начну, конечная цель справедливый порядок капиталистам урок ресентимент Макса Шелера. Наука знает законы для перемен, быстро напомню не зря. В мире материи, слово кривое детерминизм, любой минерал имеет свой предикат, и старый автомобиль прототип для новой модели. В плане духовном, бытие определяет сознание, что значит изучаем старое бытие, устраняем ошибки, создаём новую форму или мотор. А посему, из анализа прошлого, перечень важных и сильно заметных ошибок, из труда и конечно управы. Устроили лучшее в мире образование, а по делам. Страна бензоколонка и мёртвых знаний. Миллионы инженеров не смогли, или никогда даже не думали, о личном новаторстве. Ленин сказал контроль и контроль. А давайте проверим, пусть и задним числом для разумения. Что если мы, хотя бы одному миллиону из тех инженеров, в каждые три года, в дипломе штемпель поставим, безыдейный слабак по труду нет способности, что получим. Рабочего обложили нормативным контролем, каждый шофёр например, отвечает за перевозки, за каждый час тонну и километр. А что в деревне, там кругом трудовой норматив личный и общий. Каждый инженер имея диплом, мотор для прогресса, за развитие не отвечает он технический соучастник, учётчик чужого труда активный попутчик. Ладно оставим пока, смотрим управу после соединим. Сразу отметим, наука участия не приняла в устройстве уклада мечты, не решала копила вопросы. Даже с пинка и коленки, ведь грозно указано было перстом, без теории тактики нам смерть. Слово стратега и нету страны. Социально, все регуляторы те, давно устарели, трудовых отношений для новых условий труда, того времени, не получили. А наука кругом не ответчик, ругает пассивный народ. Решили щуку утопим, пусть паук узурпатор начальник правитель царёк, справедливо устроит народовластие, соц реализм и науку саму. После царя и капиталиста, кругом усадили тупо начальника. С общей кассой рабочей, в тёмную от коллектива. Самый малый начальник, станет злом самым большим. Карьерист коррупционер, вор общака, закрепостит десятки и сотни лучших себя, он будет умный кругом, красным директором станет, все дураки. Важное место, начинающий инженер, будучи в силе интереса высокого, через год потеряет его, вкус новаторства не узнает. Как и миллионы тех инженеров, отупеют от живого не участия в деле развития. Скажут, а как ты хотел. Вот на равных решим, что будем делать и как, лишь затем ты начальник я начинающий. Что правильно выгодно всем, то начальнику смерть, надо быть лидером а не начальником. Суть вопроса, помимо плана, пять процентов что на развитие ежемесячно выделяем. Не тратим по мелочи, в банк не уносим, а заводим посильное меньшее дело, с быстрой отдачей. Процент нарастим до величин для общего роста, социалку наполним товаром в план не попавшим, план станет гибким без лишних артелей. Совместно, максимально разумно, с отбором лучших мнений решим, что будем делать и как. Получм по факту, советы в делах. Коррупция, не возможною станет. Так надо и будем искать исправлять ошибки свои, или будем шуметь и петлять, так на авось из ничего. Марксисты школы создали свои, однако не замечали закрепощенный властью, умственный труд. Не создали по существу, творческий принцип социализма, механизм коллективных решений с отбором не средних а лучших решений. Не понимали, без духовного фактора, без подхвата новаторства, трудовые силы не полноценны слабы. Диктатура, стала глупой дубиной, слепой поводырь. И времени было в достатке, до развала страны, но эти прохвосты, и сегодня не понимают куда Марксизм развивать. А как не понять, не нужен эгоист барыга бизнесмен, нужен инженер единой команды. Не научимся коллективно решать в труде в науке в стране, грош нам цена. Здесь лишь начало расклада, но надо и дальше понять. Наука, не имея порядка в себе, не способна коллективно решать, без команды искать самое важное. Из чего и получили трудовой и духовный тупик. Наука главный виновник развала страны, предательство многих, всё было потом как результат тупика. С такою наукой, нам смерть. Трудовой отбор сосредоточит, всех активными делает, без делового отбора, в науке рассеянность, пофигизм безответственность. А посему, науку ждёт парадигма реформа Томаса Куна, новая форма, порядок другой и новый учёт, как в религии новый завет. С получением третей силы, помимо денег и власти, от науки коллективного Я. И характерный признак толчок. Если наука из многих вопросов, не способна выделить главный, дающий начало всему остальному, как ГОЭЛРО в индустрии мы помним. Значит нет у неё здравомыслия, значит нет и науки самой. Есть пардон, толпа или сброд эгоистов, такими академиками и докторами, легко будут править не то криминал и предатели всякие, но даже чужие рабы. И ещё, сегодня наука стоит на подхвате, на посылках у бизнесмена барыги, в реверансе глубоком у банкира ростовщика. Ждёт приема у двери начальника, руку держит под козырек, ожидая пенок или под дых, и всё ругает пассивный народ. Что умственный труд не устроили, что не занимались устройством страны. Не начальник царек, проходимец и временщик, должен страну создавать, а понятно наука. Но у науки пока, нет ума своего, нет порядка и опыта жизни, а знания это не ум. И начальник не может, всё устроить научно и справедливо, но против себя любимого. Хроника план грядущих событий, авторитетам. Пенсионер Владимир.

Лозунгом хрущевского и брежневского времени стала фраза из хрущевского фильма :,, Нам коммунизма не нужно, и социализма хватит,,. А позже, когда морально разложили следующие поколения, и социализм перестал удовлетворять, понадобился капитализм.

Нужна дорожная карта на основе научного прогноза и опыта СССР.

"Без Теории нам Смерть, Смерть, Смерть" - И.В.Сталин

не согласен сегодня китай живёт по троцкизму есть всё включая капитализм под игидой компартии китая . троцкий и предлогал европейскую промышленность под контролем компартии . эта лучшая форма бытия . а полная нацинализация привела к распаду ссср . шире надо думать .

Правильно ли я расставил веса для распада(контрреволюции) в СССР? причина, вес влияния - подавление коммунизма в СССР со стороны западной крупной буржуазии, 10-60 - снижение активности классовой борьбы трудящихся, 50-80 - потеря лучших активных коммунистов в период ВОВ, 30-70 - активность группы Яковлева, Горбачёва 20-40 - активность группы Хрущева, 20-40 - ошибки Сталина, 5-20 - уход от принципа диктатуру пролетариата, 50-80 - экономическая реформа 1965 года Косыгина, 1-10

Михаил Васильевич, выскажу особое мнение по-существу ... ....в ваших "толкоаищах" нет смысла, потому что смысл - в силе, а её у вас нет Смысл в толковании есть толко тогда, когда толкуют Силу, а вы толкуете пустоту. Рабочее движение - это миф, потому что нет такой единицы, как Рабочий. Рабочий класс - это эфемерное образование. И СССР показал в полной мере путь развития Рабочего, как такового. - это аппаратный работник администратор работающеий под девизом "Я начальник, ты дурак. Ты начальник - я дурак. Аппаратный Работник, как и Рабочий - это просто формы, лишённые содержания Содержание и тех и других оказолось по-сути шкурным. В большенстве своем шкурные интеиесы доминируют и это факт. Факт с которым надо работать. Очевидны два пути - быстрый и медленный. Быстрый - это физическое устранение оппонентов. И медленный - это последовательная политическая борьба с переменным успехом - путь компромисов и торгов, союзов и альянсов. Вы не идёте не тем и не другим. Чтобы движение набрало Силу нужны пассионарии или должна быть проделана работа обеспечивающая движению пассионарность. Пример первого - социал-революционеры и большевики- ленинцы, тот же Коба был экспроприатором. Пример второго - это Шахид-Система, которую выстроила ЦРУ.. 2000 шахидов по всему миру , плюс пиар с одной стороны. С другой - отрезание голов и опять - плюс пиар. И вот мы уже наблюдаем, как взлетел вверх ислам. Т.е. целое поколение приподняли. Это примеры Силы. Вот я пришёл к тому, с чего начал. С точки зрения политической борьбы ваше движение - пустоцвет. Но с точки зрения образования вы достойны высочайших похвал и государсвенных наград за продвижение Науки Логики. От себя, лично, - Респект ВАМ.

Марат Сергеевич, лучше назовите цикл и видео попроще, например - как создать профсоюз, как создать профсоюз просто и т.п. Слово "факультатив" убрать, как минимум на второе место. Так будет проще найти ищущим людям. И не сильно напугает название некой заумностью. Как было сказан, что тут всё просто и шаблонно, делай по алгоритму. Так и название должно быть для широких масс и лёгкого поиска.

5 глава 2 тома пройдена, спасибо за видеоразбор!

4 глава 2 тома пройдена, спасибо за видеоразбор!

Замечательная лекция. И анализ и синтез все интересно и грамотно. Однако На хрена нам анализ и синтез БЕЗ НАУЧНОГО ПРОГНОЗА. Дело не в самобичевании, а устранении недостатков в будущем. Нам нужны конкретные рекомендации по преодолению недостатков неудавшегося коммунизма. Нужна дорожная карта преодоления товарности, государственности, классовости, распределения, обмена.

МЫ все очень развиты, как львы, но нам все равно ЛЬВА во главе не хватает.

Большое спасибо что доносите до нас эти важные "вещи". Практически ни кто кроме РПР не проделал этой работы над ошибками.